الحكم العاجل
- الأفضل: المطورون الذين يريدون (آي آي) مدمجين في حلقة التحرير والتشويه
- Skip إذا: أنت أساساً تُريدُ تفسيراتَ رمزيةَ سريعةَ ونادراً ما تَعْملُ في مشاريعِ أكبرِ
- جودة النسخة الحرة: بما فيه الكفاية لفهم سير العمل، ليس دائما بما يكفي للبقاء هناك على المدى الطويل
- يستحق الدفع؟ نعم، إذا كان الترميز عمل يومي وأنت في الواقع تستخدم تدفق العمل في المحرّر
- التوصية: (كورسور) هو رهان على سير العمل، وليس مجرد رهان على نوعية النموذج
أفضل لو...
- أنت تريد أي داخل المحرّر بدلاً من أن يكون في كتاب مصفوف
- أنت تعمل على قاعدة بيانات حقيقية حيث سياق وسرعته
- تَكْبحُ المفاعلَ، يَتغوّطُ، ويَسْمعُ الشفرةَ في كثير من الأحيان بما فيه الكفاية
ليس مثالياً إذا...
- أنت مبرمج عادي يحتاج في الغالب إلى دمى أو تفسيرات
- أنت لا تزال تعلم الأساسيات وسوف تستفيد أكثر من مساعد عام بالإضافة إلى IDE الخاص بك
- أنت لا تريد أن تغير (آي) الشعور ببيئتك الترميزية
ما هو في الواقع مثل استخدام
الداعر يشعر بالقوة عندما تميل إليه وغير ضروري عندما لا تفعل لهذا انقسمت الآراء بشدّة بالنسبة للمطورين الذين يريدون أن تكون منظمة العفو الدولية جزءاً من حلقة التحرير، يمكن أن تشعر وكأنها ترقية مجدية. بالنسبة لمستخدمي الخفيف، قد يبدو الأمر أكثر تعقيداً حول المشاكل التي يقوم بها مساعد كبير بحلها بما يكفي
حيث يظهر
إنه يبرز معظمه على سرعة التكرار و سياق قاعدة البيانات ليس على أن يكون أفضل مكان لـ"أسئلة الترميز إذا كنت تقارنها بشكل عادل، مقارنة قيمة تدفق العمل، ليس فقط الإجابة على الجودة.
أفضل بديل
ChatGPT هو أفضل بديل إذا كنت تريد مساعد أوسع الذي لا يزال يمكن أن يساعد مع الرمز دون تغيير سير العمل التحريري الخاص بك.
أفضل البدائل الحرة
كلود هو أفضل بديل حر إذا كنت أساسا تريد تفسيرات مشفرة مدروسة ودعما منطقيا بدلا من في التحرير AI.
هل كورسور يستحق الدفع؟
بالنسبة للمطورين النشطين، غالباً نعم. من أجل (دابلرز) ربما لا العاهرات يستحقون الدفع عندما يغيرون طريقة برمجتك ليس فقط عندما يجيبون على بعض الأسئلة